普渡大学和雪城大学哪个好？

看你学什么了。如果是研究生的话，兴趣也很重要的

俺们学校的信息管理记得好像很强很强的。普渡的经济怎么样就不知道了。普渡总体来讲比雪城好一些吧。雪城偏强的是公共事业类的，比如公共管理国际关系建筑艺术传媒信息管理什么的，其它的都不咋地。

随便

普度大学

去普渡！！

普渡大学

毕业后直接去微软工作？10w加币以上，你听谁在扯呢？现在滑铁卢CS博士毕业去微软谷歌起薪也就平均8w的样子好吧。就算是多伦多CS毕业的也不敢说什么一年毕业后直接去哪里哪里工作，年薪多少多少。建议去普渡吧，美国那边CS就业机会会比加拿大多很多。

普度大学的计算机也是很不错的 没有比滑铁卢大学差吧
去加拿大上大学很少有直接录取的 都会要求读什么语言 读什么预科 这样的
有一点要注意 那就是两个学校录取你的条件是什么 比方说 有没有奖学金 ？
若是普渡大学不需要你读预科的话 你为什么不选择普度呢？

作者：匿名用户
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

看来题主对美国的学校其实并不了解呀。作为时差狗以及NCAA十大联盟（下面简称B1G）球迷，这里就科普一下吧。

十大联盟和常青藤联盟在性质上是一样的吗？除了十大联盟以及常青藤联盟，加大系统，SUNY系统，北美还有哪些类似的校际联盟？
首先我们要捋清概念，因此先答这两个小问题。
1. 本质上来说，是的，B1G和Ivy在性质上是一样的。他们都是NCAA下属的体育联盟。其实这里翻译成“联盟”并不是最妥当的，只是约定俗成而已。最妥当、精确的翻译应该叫做“联赛”或“赛区”才对。就拿足球举例子，如果NCAA是欧足联，那么B1G、Ivy、Pac-12、ACC等等就是相当于英超、意甲、西甲、法甲之类的联赛，而系列碗赛则是类似欧冠、欧联、超级杯的大赛。为什么要把美国的这些学校分为不同的联赛呢？因为美国的大学太多了，国土面积也很大，如果不分联赛，所有学校在一起混战，那赛程没法排，路费消耗也太大。因此一些距离比较近、实力也比较近的大学就被一堆一堆地划到一起，形成了联赛。B1G和Ivy实际上是历史非常久远的两个联赛，比NCAA的历史还长。

2. 细节上来说，B1G和Ivy还是有区别的。
第一个区别：他们的级别不一样。B1G是Div-1 FBS（以前叫Div-1 A）里面的顶级的五大联赛之一（B1G、ACC、SEC、Big12、Pac-12），在全国范围内是级别最高的联赛，冠军有直接进季后赛碗赛的资格；而Ivy是Div-1 FCS （以前叫Div-1 AA）的一个联赛，级别不如B1G，差了两级。还是用足球举例，B1G相当于冠军可以直接进欧冠的英超，而Ivy相当于没有这种资格的小联赛例如比甲。
具体级别是这样的：
<img src="; data-rawwidth="990" data-rawheight="581" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="990" data-original=";>

第二个区别：和本质没关系，但是经过历史的发展，B1G和Ivy这两个名词的含义有了变化。由于Ivy的八所学校都在学术上很有作为，因此Ivy代指“好学校”的这个义项已经快要超越它本质“体育联赛”这个义项了。B1G却很少被用来指代学校的学术方面（偶尔有，后面会说），但是B1G却成立了一个成员学校名单几乎一模一样的姊妹组织CIC（学术版B1G），专门是以学术合作为目的，这又是Ivy所没有的。

3. B1G、Ivy、UC系统、SUNY系统列在一起比较，是非常不科学的。B1G和Ivy是联赛，而UC和SUNY是大学系统。区别是什么呢？

比如Ivy这八个学校，哈佛、耶鲁、康奈尔、布朗等等，他们在一起形成的Ivy实际上是一个相对松散的组织（特别是在没有比赛的时候）。但是UC呢？UC是一个州立大学系统。虽然伯克利、UCLA、UC Santa Barbara等等互相独立性很强，几乎和独立院校没有区别，但是名义上，他们的上面还有一个加州大学的总校长，因此这10个UC大学是实实在在关联在一起的。加州大学有个总校长，但是Ivy没听说过有个"常青藤大学校长"吧？换句话说，UC是实的而Ivy是虚的。

SUNY也一样，是纽约的一个州立大学系统。宾厄姆顿、石溪、布法罗、奥尔巴尼等等，都是这个州立系统的成员。每个州都有这样的州立系统。有的州只有一个，例如威斯康辛的Univ of Wisconsin系统和怀俄明的U of Wyoming系统。有的州还不止一个。例如加州就有UC系统和Cal State系统两个；德克萨斯有U of Texas系统、Texas A&M系统、Houston系统、Northern Texas系统等等一共六个；宾夕法尼亚最多，除了Penn State系统和Pittsburgh系统两个大的以外，还有Temple、Lincoln、Indiana UPenn、California UPenn、Lock Haven UPenn等等十来个小系统。

还有一种方式可以区分开UC等系统和B1G等联盟的区别。那就是：系统的各个大学可能参加的是不同联赛。还是以UC系统为例：伯克利和UCLA参加的是Pac-12的联赛，而圣芭芭拉、欧文和戴维斯参加的是Mountain West或Big West的联赛。SUNY有点特殊，除了布法罗和石溪参加了Big East以外，其它的分校自己组成了一个SUNY联赛。但是这个SUNY联赛和SUNY系统虽然容易混淆，但本质上是两个不同的东西。

十大联盟（Big Ten Conference）为什么这么多人吹捧？
我们首先看一下十大联盟都有些什么学校：

密歇根大学 University of Michigan（Michigan）
伊利诺伊大学香槟分校 University of Illinois at Urbana Champaign（Illinois）
俄亥俄州立大学 Ohio State University（Ohio State）
印第安纳大学布卢明顿分校 Indiana University Bloomington（Indiana）
普渡大学 Purdue University（Purdue）
威斯康辛大学麦迪逊分校 University of Wisconsin Madison（Wisconsin）
西北大学 Northwestern University（Northwestern）
爱荷华大学 University of Iowa（Iowa）
明尼苏达大学 University of Minnesota（Minnesota）
密歇根州立大学 Michigan State University（MSU）
宾夕法尼亚州立大学 Pennsylvania State University（Penn State）
内布拉斯加大学林肯分校 University of Nebraska Lincoln（Nebraska）
罗格斯大学 Rutgers State University of New Jersey（Rutgers）
马里兰大学帕克分校 University of Maryland College Park（Maryland）
这些学校有什么特点？
1. 大多数位于中西部-五大湖地区。和东海岸以及加州不一样，中西部-五大湖地区平均每个州的学校数量要少一些。一个州里面出现四五个强队的概率也要少一些，因此球迷更容易集中火力，支持B1G这些球队。

2. 大多数是学生和校友人数众多的大型公立大学。球迷基数自然而然就有了。然后除了ESPN等体育台以外，B1G自己的直播电视台BTN也办得很出色，也对这个联赛起到宣传的作用。

3. 虽然名气赶不上8个常青藤，但是这些B1G学校都是不错的大学，凝聚力都很强。在体育比赛处于低谷的时候，很多B1G的铁粉就转战吹学术，说B1G就是西北大学和芝加哥大学带着一帮子Public Ivy（公立常青藤）一起玩，不仅在比赛里，而且在学术上也是数一数二的联盟，球迷和学生都是最聪明的。而其它的几个大联赛，虽然也有好学校，例如ACC有杜克、北卡和弗吉尼亚、Pac-12有斯坦福、伯克利、UCLA、南加州和华盛顿、Big12有莱斯、德州奥斯丁和农工，但是那些联赛里面也有不是那么优秀的成员。并且B1G还有个学术版（CIC），这是其它联赛所没有的。

4.这些学校的橄榄球、篮球、棒球、冰球（美国人最爱的四大运动项目）的平均实力都不弱。橄榄球、冰球和篮球的平均实力还都很强。就拿橄榄球来说，Michigan是目前为止，全美国累计赢球场次最多、胜率第三高的球队，有13个全国总冠军，是第一个拿到全国总冠军的非常青藤球队，赢下过第一届玫瑰碗。Ohio State一直是全国夺冠热门，赢下了改版后的第一个全国冠军，出产过最多的全国最佳球员。MSU也是近几年的夺冠热门，赢下了第100届玫瑰碗。Penn State是最坚持传统的球队，也有7次全国冠军。并且，这些球队很多都拥有魔鬼主场。西半球第1、2、4大的球场分别是密歇根大学的Michigan球场、宾州州立的Beaver球场和俄亥俄州立的Ohio球场。

5.这些大学的建校历史也不短，因此互相之间有很多很多的故事。例如1960-1970年代，密歇根大学和俄亥俄州立大学之间的“十年战争”。两队当时是全国实力最强的两支队伍，拥有最好的教练（Michigan的薄辛巴克勒和Ohio State的伍迪海耶斯），他们之间的德比战被评为20世纪最火爆的宿敌对抗。这10年，Michigan和Ohio State让B1G成为全国橄榄球赛事的焦点，吸来了一大堆粉丝。1993年Penn State加入B1G，再度让B1G的影响力提升了一个档次，因为当时Penn State的教练是历史上最佳大学橄榄球教练乔老爹。21世纪以来，Nebraska的加入带来了不少中部的球迷，而Maryland和Rutgers（橄榄球发源地）的加入更是带来了东海岸的球迷。历史悠久也带来了诸多的死敌对抗，例如Michigan vs Ohio State、Michigan vs Michigan State、Michigan vs Minnesota、Ohio State vs Penn State、Ohio State vs Illinois、Ohio State vs Northwestern、Ohio State vs Michigan State、Penn State vs Michigan State、Northwestern vs Illinois、Northwestern vs Iowa、Nebraska vs Iowa、Purdue vs Indiana、Northwestern vs Wisconsin、Minnesota vs Wisconsin、Nebraska vs Penn State、Maryland vs Penn State、Maryland vs Rutgers等等都是宿敌德比对抗。作为体育联赛，拥有实力出众的球队，火爆的德比对抗，那当然就会有人追捧了。因此B1G追捧的人很多也不足为奇了。

为什么有14个大学？JHU到底有没有加入？UChicago为何退出？

我想题主是想问为什么14个大学却还叫Big Ten吧？Big Ten成立于1896年，1917年开始直到1950年代都一直是10个成员：Michigan、Northwestern、Chicago、Illinois、Minnesota、Iowa、Wisconsin、Ohio State、Purdue和Indiana。这就是为什么叫Big Ten。后来Chicago退出之后剩下了9个成员，但是没过两三年MSU就加入了，又回到了10个。这个阵容一直保持到了1993年，Penn State加入成为第11个成员。然后2011年Nebraska加入、2013年Maryland和Rutgers加入，这才是14个成员。从1917年Ohio State加入一直到1993年Penn State加入，这期间B1G基本上都是10个成员，因此就叫Big Ten了。其它很多联赛（典型的例如Pac-12）每增加或减少成员就改名，造成了很多不便。Big Ten不改名实际上是很明智的一种做法。

约翰霍普金斯大学Johns Hopkins在2013年部分加入了B1G，只参与B1G的袋棍球项目的联赛。但是JHU也加入了学术版的B1G（即CIC）。因此学术版的联盟一共有17个成员：14个B1G+前成员Chicago+非正式成员JHU+不知道为什么加进来的University of Illinois at Chicago。至于Chicago为什么退出，很有意思。现在Chicago这个学校的各种声誉都和Ivy那些学校是一个档次的。最初，Chicago在体育上也和Ivy那些一样，对校际比赛相当重视。最初在B1G挑大梁的就是Chicago和Michigan两个学校，他们互为死敌，也是B1G最强的两支球队。

二战以后，Ivy的学校突然觉得橄榄球这些校际项目没意思了。而且为了招募最好的球员，他们必须降低学术上的录取标准。这让Ivy那些学校很不爽。后来他们就放弃了橄榄球的优势。虽然保留了球队，但是不会为了好球员而降低录取标准，以保证自己的学术声誉。Chicago一看觉得诶这样很有道理！而且同时，Chicago的同城死敌Northwestern迅速崛起，让Chicago感到了压力。因此Chicago就决定不和这帮公立哥们儿玩儿了，所以就自己退出了B1G，玩儿学术去了。

Notre Dame位置那么靠谱，实力也不俗，为何不加入？
这个问题很有水平！B1G在Penn State加入后，成了11个球队的联赛，赛程不好排。于是B1G邀请和这帮公立常青藤哥们儿各方面都长得差不多的德州奥斯丁大学Texas加入，但是Texas以距离太远而拒绝（确实是个能够理解的理由）。然后B1G又邀请Notre Dame。Notre Dame地理位置就在五大湖，是B1G的地盘。虽然和这堆公立大学长得不像，但是和B1G里目前唯一的私立大学NW各方面都还挺像的（除了信仰）。而且Notre Dame和Michigan、Michigan State以及Purdue之间也有宿敌对抗的关系，NCAA橄榄球比赛的连续几个上座记录都是在Notre Dame vs Michigan的比赛里刷出来的。

这里还有一则奇闻：有一次Michigan的球队远征芝加哥打客场，路过印第安纳的一个小镇，在那里休息了几个小时。那期间Michigan的球员教会了当地的几名大学生怎么打橄榄球。后来那几个学生就在自己的学校成立了橄榄球队。而那个学校就是Notre Dame圣母大学，Michigan后来的宿敌之一（Michigan是全国累计获胜场次最多、胜率第三高；Notre Dame是累计获胜场次第二多，胜率最高）。[这是真事儿，不是戏说]

然而Notre Dame拒绝了，拒绝了，拒绝了。理由很高冷：人家要做一个自由自在的独立球队，这样才便于去西海岸找他的另一个死（ji）敌（you）南加州大学。这看起来也是个不错的理由。所以B1G就11个队搞了快20年，然后挖到了画风差不多的Nebraska加盟。

结果，结果，结果，这两年NCAA赛制改革，自由自在的独立球队进入季后赛的难度增加了。这下Notre Dame必须找个联赛加进去。然而Notre Dame并没有找B1G，而是找了东海岸的大西洋海岸联盟ACC。原因？或许是ACC是个以篮球闻名的联赛，而橄榄球的平均水平弱一些，强队少一些，因此Notre Dame如果加进去，夺冠的希望大一些吧。

OSU有5个校区：主校区Columbus，分校区 Lima，Mansfield，Marion 和 Newark
Purdue有3个校区：主校区West Lafayette，分校区 North Central 和 Calumet

USNews美国大学排名中，同一个大学的每个校区是单独排名的。这两所大学的分校区都不怎么的，Lima、Mansfield、Marion 只有一千多学生，Newark 有2000多，North Central 4000多，Calumet 9000多。Purdue 的 North Central 和 Calumet 属于美国中北部的二流大学 二 OSU的分校区因为人数太少都没有排名。如果你的 offer 是来自这两所大学的主校区就恭喜你，这两所大学在美国是齐名的，全美排名第56，属一流大学。如果你的 offer 是分校区的，你可以按以上的分析做选择。

这两所大学主校区的工科排名不错，Purdue工程系排名13，OSU 排名25，相信这个比较对你做选择很重要。
Purdue的强项（按排序）是工科、管理、教育和护理，而OSU的强项是教育、商科、工科、医学和法学。
另外Purdue主校区学生有31000在籍学生，而OSU有41000在籍学生，且校园比较大。
Purdue白人占75%、国际学生占12%，而OSU白人占75%、国际学生占7%

Purdue主校区位于West Lafayette(ID)市区，城市面积约14.3平方公里，当地人口只有2.8万（不含大学生），是个典型的大学城。离开Indiana州的首府Indianapolis约70公里，Indianapolis人口有80万，是美国第14大城市
OSU主校区位于Columbus(OH)市区，Columbus是大都市，面积550平方公里，人口有71万，是美国第16大城市

希望以上信息能帮你做个明智的选择 :)

综合的话 你看USNEWS排名就知道了 我个人觉得普渡好点 在中国名气也大点。
普渡号称培养了米国三分之一的工程师~它的工科很彪悍的。
转学 如果转好的 看来都是要跨州的了 这个只有努力提高GPA先 成绩好的话 2个学校都有机会转学去好学校吧。
如果理工科专业的话 应该普渡更好一点点~普渡毕业的中国名人也多点 我给你举例几个
邓稼先 普渡的PHD 很牛的仿佛创了最年轻博士毕业记录 中国两弹一星元勋
孙立人 普渡的工程本科 毕业后考入弗吉尼亚军校 中国远征军指挥官 抗日名将 陆军总司令。
其他还有很多 只是不大记得了。
俄亥俄州立 好似吴彦祖是这个学校毕业的 要不就是王力宏。其他的不了解~

综合排名差不多啊，在美国不怎么看排名的，主要看地理位置啊，口碑啊。你可以去两个的网站看看吧，看哪个的教授多就选哪个吧。

purdue偏工科，ost重商这个不用说了。purdue工科真心非常好，米国本地人都以此为荣的。我同学cr780，也申过purdue。当然人家的dreamschool是MIT，cit了这个木有办法比，但是好歹是进了人家的法眼了！
读工科去普度吧，照应管神马用！
还有，同胞多这种事都是相对的，ucla同胞还多呢，录了你你去不去？

普渡工程在美国真的很有名很有名。。。OSU近几年是篮球比学术有名（哈哈开玩笑），OSU也很不错。但是工科还是普渡吧。两所学校中国学生都不少

工程当然是PU了。至于中国人两个学校都很多。