哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校

哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校,一、哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校有钱有权的人肯定有,也有真正聪明的高智商人存在。。也有真正聪明的人啊有权不一定,有钱一定。美国私立大学学费非常贵,不是普通人交得起的。不是啊二、国外有一个雅虎知道,里面各种高手包括mit,哈佛,耶鲁的学生们,他们特别喜欢帮助他人。所以,只要有几乎没有 MIT或者哈佛不需要

本文标题:哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校,在当今社会,留学已经成为了大家深造的首选方式。无论是本科生、硕博研究生,甚至是中小学生,都想尽早地接收西方发达国家的留学教育,其中很多同学十分关注“哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校”相关的问题,为此环俄小编整理了《哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校》,欢迎您阅读!若有任何疑问,欢迎您随时联系我们的在线顾问,我们会为您进行专业的1对1答疑!

一、哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校

有钱有权的人肯定有,也有真正聪明的高智商人存在。。
也有真正聪明的人啊
有权不一定,有钱一定。美国私立大学学费非常贵,不是普通人交得起的。
不是啊

二、国外有一个雅虎知道,里面各种高手包括mit,哈佛,耶鲁的学生们,他们特别喜欢帮助他人。所以,只要有

几乎没有
MIT或者哈佛不需要转学生,因为每年很多私立名校学生转学去哈佛,而且他们的学生素质远远好于社区大学,所以哈佛不会考虑社区大学的学生。
如果你想去哈佛,那么你只能寄希望申请研究生。
btw,很多社区大学的gpa都是4.0,也就是每门课都是A,但是他们也没有都进去名校,因为名校看不起社区大学的学生。

三、哈佛、耶鲁等美国最著名的十所大学最主要的共同优点是什么?

他的PPT第一页是哈佛、耶鲁等美国最著名的十所大学的校名,然后,他向在场的欧亚老师们开始提问:“这些大学有一个最主要的共同的优点,请大家猜一猜是什么?”台下的老师们七嘴八舌地回答起来:“都是世界最有名的大学”,教授摇头;“科研水平都比较高”,教授又摇头;“都很国际化”,教授继续摇头;“历史都很悠久”,教授还摇头;“拥有最好的学生”,教授有些叹气;“都很有钱”,教授还是不吐口;“都是私立的”,教授看来有些绝望了……台下还在抢答,要说也都没离谱,可是这老先生葫芦里究竟卖的什么药?我在台下有些坐不住了,既尴尬,但也没把握回答。教授这时开了腔:“这些学校最主要的共同点就是拥有最好的本科教育,都非常重视教学。”唉,从事大学教育这么多年了,这些大学也听得如雷贯耳了,可就是没有想到这些学校的看门法宝其实如此普通!转念一想也很简单,只要问一下想上大学的人最主要想得到什么,就可以得到这样的答案。可是又有多少中国的大学生满意他们目前所上的课程?悲哀在于,目前在我们的“建一流大学”的浪潮中,大学的教学依然处在边缘位置。不仅在观念上没有得到重视,而且在现代教育方法和技术上几乎是一片空白,各大学的青年教师培训所讲的内容还是板书、仪态、顶多加上一些PPT的制作,让人哭笑不得。各知名大学的教育学院一门心思的研究所谓“高等教育学”,而真正需要的各级各类的高水平的教师培训却无人问津。我前几年提出要向好的培训机构学习,很多人有些不屑,以为老胡怎么越来越没格调,竟然往下走。其实换个角度想一想,我们上大学究竟是为了什么?一是学些本领;二是获得一张文凭。新东方这样的教育机构,收费远高于大学,又没有文凭可卖,课程不好谁会来花钱?假如我们学校的课程真的可以赶上或者超越这些好的培训机构,又有文凭可发,那么,我们与培训机构相比,可以颁发文凭;与公立大学相比,课程质量高出一筹,这不就是竞争优势吗!还有一种观点以为教师没有做科研就不是好的教师,没有好的老师,也就没有好的教学和人才培养。这个逻辑,只说出了搞好大学教学的一个前提条件,类似的条件还很多,比如教师对教学的态度、投入教学的精力、教学的技巧和方法、学生学习的态度、教育教学的评估导向、教育技术的采用、教师的学力素养、产学合作、社会服务等等,从事本领域的科研只是其中的一个方面,如果对这方面太过强调,投入过多精力,有时候还会对教学质量产生副作用。当然,最好是把上面的必要条件都占全了,这就是所谓的“应然”,“实然”是我们没有这样多的资源和能力。不仅我们没有,绝大多数的大学也没有。丙奇讲的对,教师从事科研应该服务于教学,由于从事科研工作的成果容易测量,再加上会带来许多经费,所以现在许多大学把科研与教学工作本末倒置了。特别是当前的教育行政化氛围,让几乎所有的学校都在搞科研,某些教师可以以科研为目标,某些大学可以以科研为主要导向,但是都是这副架势那就恐怖了。这也就是我们当前大学的普遍现状,装“科研”。也是为什么学术失范猖獗的重要原因之一。我们这些所谓新建本科院校如果还要走各大学普遍所走的道路,那也不是不可以,但你就一直老老实实在后面呆着吧。因为在这条路前面走的学校已经把几乎所有的资源给占据了,现有的所谓科研经费、科研评价已经形成了一个圈子,讲究的是历史地位、资源投入、行政主导。所以,这场比赛,按这样的比赛规则,套句俗话:我们已经输在起跑线上了。一旦生源市场大幅下降,那么首当其冲的就是没有特色和质量的新建院校。所以只有寻找差异化、国际化道路,重新定义高等教育的质量观,用好的课程、高质量的教学培养有用的人才,让学生和用人单位满意,我们才能走出未来的困境。好在中国的大部分大学还在发展他们的“科研立校”之路,我们也就有了做“教学立校”之梦的空间。所以,李开复的话“做最好的自己!”不仅适合个人,也同样适合于各种类型的大学。 精彩链接: 利比亚战事背后的利害和是非“文科生”的提法该改了为什么不能提前修满学分小学生职业生涯规划,看上去很美杜拉拉火了,老胡急了“西安的教育满意度不及格”一点也不令人奇怪韩寒对《孔子》有些不厚道评选“高职师范院校

四、有写世界一流大学学生在校生活的书吗?比如哈佛、耶鲁,清华北大也行。

我看过两本,还不错,所以向您推荐一下:
《我在剑桥》李晓愚著
《美国军校里的中国男孩》孔一诺著(该军校号称“小西点”)
美籍华裔女孩王文思Katharine Wang写过一本Cardinal Rule(深红准则),讲述她在斯坦福大学的学习经历,她之前也出版过一本Been There Done That(此时彼地)讲述她在贵族高中的学习生活。两本书都写得不错。
有的啊,日本三大帝国大学之一的东北大学所属学生公寓《奥田公寓的爱情》即将粉墨登场,敬请期待。霍霍霍霍

五、耶鲁,哈佛,剑桥,牛津大学分别是文科好还是理科好?

文理都差不多,跟国内复旦北大的情况类似

结语:亲爱的准留学生们,以上便是环俄小编为您整理的《哈佛,耶鲁,剑桥大学是否都是有钱有权人的学校》一文,感谢您的阅读。若您仍然没有找到所需要的信息,请随时联系我们的在线顾问获取最专业、最准确的一对一答疑咨询,不仅可以为您节省宝贵的时间,也能有效避免因遗漏信息而与心仪的高校失之交臂,环俄留学祝您留学事宜一切顺利!

联系专业留学顾问,立即获取院校内部非公开资料及留学方案,避免踩雷导致延误留学。


汤歆

环俄留学首席顾问、高级培训讲师、顾问部总监


圣彼得堡国立大学教育学学士、社会心理学硕士,2011年圣彼得堡国立大学优秀毕业生,2017年入围出国留学中介行业领军人物。

免费制定留学方案

今日剩余名额: 5

环俄留学顾问微信二维码

微信扫一扫添加好友,既可免费获得一次由环俄留学首席顾问1v1制定留学方案的机会。