文化研究专业是什么?为什么想学文化研究这个专业?

文化研究专业是什么?为什么想学文化研究这个专业?

为什么想学文化研究这个专业?文化研究是目前国际学术界最有活力、最富于创造性的学术思潮之一,有的学者甚至把它看作是后现代主义之后学术发展的主潮,但同时它又是一个最富于变化、最难以定位的知识领域。下面小编带大家详细了解一下文化研究!

一、为什么想学文化研究这个专业?

①跨学科

最大的特点就是“没有我不能搞什么,只有我想不到搞什么”。

文学作品、文化现象、学科、社会、意识形态,什么都可以分析,把它们掰开了揉碎了进行解读,运用各种学科的手法,比如哲学、文学理论、社会学、政治学、人类学、传播学等等,只有你想不到,没有我们不能用。

比较典型的是阿多诺的《新音乐的哲学》,里面有音乐理论、社会批判、文本细读、意识形态讨论、甚至还有音乐史分析......

总而言之,相对于其他学科,文化研究的学科跨度和专业的研究广度是最大的。

②时代性

文化研究着眼点一般都是当下,是“正在发生”,对“死去的事物”几乎不会讨论,除非是单纯研究文化研究理论,比如做阿多诺研究、霍尔研究之类的。

还有一个比较有趣的点,不知道题主能不能get到:对文化研究做文化研究。这个点第三部分我会讲,很有feel。

从目前来看,我朋友当中的几个研究点有“网络小说研究”、“同人亚文化研究”、“草莓音乐节研究”、“粉丝文化研究”。都是正在发生的,且有稳定的受众群的文化现象,这就是文化研究的比较有代表性的关注点。

③批判

文化研究的两大范式都有这种特点。

法兰克福学派根据阿多诺的否定的辩证法,否认“否定之否定”,认为只是前一次的否定不够彻底。他们的观点是批判一切,所以社会批判理论之后,他们形成了一种被称作“文化批判主义”的思潮。

伯明翰学派的立身之本,就是双重批判。批判正红色的苏联模式,批判资本主义社会的极权主义特质。结合当时的时代模式,美苏一个说自己自由,一个说自己平等,说什么没什么。

作用到文化研究上,就是谁都批判,一切事物的背后都是权力、意识形态的控制,不是资本就是政治强制力。同时,对于文化进行切割,批判媚众、批判主旋律化、批判商品化,实际上就是批判一切。

因此,第二点说到了“对文化研究作文化研究”。

目前我能想到的,对于其他研究者而言可以批判的点:文化研究的精英主义色彩值得批判、文化研究的左翼色彩有失客观公允、文化研究自身也成为意识形态的傀儡、文化研究自身也处于一个多方制衡的场域之中等等。

所以,文化研究,怕不是一个连自己都要“彻底批判”的学科。

但,这也正是这个学科的魅力所在。

批判,以证明我的存在,以证明我作为我而存在。

二、文化研究专业是什么?

文化研究是目前新兴的,带给了不少如比较文学、现当代文学研究者巨大危机感的,甚至被称作“要一统天下”的学科。当然,我认为这是在毒奶。

这个学科目前只在两个学校有硕士研究生专业,其他都是博士。但是,文艺学、比较文学什么的,都可以搞文化研,就连本科生都可以。

三、文化研究专业来自哪?

两大范式:法兰克福和伯明翰。

真正确立文化研究这一概念的,是伯明翰,但是文化研究的实质体系构建,是法兰克福的社会批判理论,比如阿多诺、霍克海默、马尔库塞、洛文塔尔等。

①伯明翰

伯明翰的源头是美国芝加哥学派的边缘人文化研究,大约是二十年代。随后到英国,六十年代大兴,第一代有三巨头:理查德·霍加特、雷蒙德·威廉斯和EP·汤普森。第二代旗帜人物斯图尔特·霍尔,他们将视角转移到青年亚文化社群(霍尔)、工人阶级文化(三巨头)等在当时看来边缘的、带有反叛性的、仪式化的,并且最终会被收编的文化形式和社群身上。

伯明翰学派有三个时期:文化主义时期(三巨头)、结构主义时期(对巴特、阿尔都塞等人理论的借鉴)、新葛兰西主义时期(霍尔领导的葛兰西转向)。第三时期对我影响最大:文化是一个充满了斗争、妥协、合作的场域。

到了九十年代,逐步衰落,二十一世纪初关停,但伯明翰的影响经久不衰,当代比较活跃的,我也比较喜欢的学者比如约翰·斯道雷、安吉拉·默克罗比等,在世界范围内都有着不小的影响力。首师大的亚文化研究权威胡疆锋教授有过一个观点,我非常认同:文化研究需要回归伯明翰。

②法兰克福

法兰克福学派是一个发起于德国,大兴于美国,后分裂为美、西德两部分的西方现代哲学、社会学、文化研究的重要学派。代表人物是霍克海默和阿多诺,本雅明属于“编外”,马尔库塞是留驻美国的一派的核心。

作为阿多诺的死忠,我简单从他入手分析一下法兰克福。

首先是社会批判理论:这是法兰克福学派的共识,由霍克海默提出,阿多诺最有力地践行并发扬。

然后是否定的辩证法:阿多诺哲学思想的核心,反传统、反体系、反同一性,是文化研究的哲学指导思想。

第三是文化工业理论:批判资本主义社会文化工业的极权主义特质,同时批判工具理性和同一性社会,也有对斯大林主义和国家社会主义的思考和批判,尤其反对反犹主义(基于犹太人的身份)。

第四是精英主义:法兰克福相当一部分学者是悲观的精英主义者,代表人物就是阿多诺,他们鄙夷大众文化和大众对官能刺激的盲目追求,将其视为被浇筑的水泥块。

最后是时代性:推崇革命的正当性,但美国的马尔库塞和西德的阿多诺在程度上大有不同,尤其是对于学运,阿多诺持包容和怀疑的态度,反对一切以暴力反抗暴力的行为,马尔库塞表面上反对暴力革命,实际上作为大拒绝、五月革命等运动的精神导师而存在。同时,他们的理论是建立在电影为大众文化核心的时代,和今天差异很大,这一点在各种研究中都极为重要,“套用”不可取,要进行语境化的转变。

在九十年代传入中国后,法兰克福学派受过短期的推崇,然后被长时间批判,近几年复起,重新被一批研究者运用,尤其是阿多诺和马尔库塞,近期人气相当之高。

为什么想学文化研究这个专业?文化研究的“范围”,大于题主所说的所有学科,可做的事情太多,而从业者太少,因此空白极大。对文化研究感兴趣的小伙伴可以考虑一下哦!

联系专业留学顾问,立即获取院校内部非公开资料及留学方案,避免踩雷导致延误留学。


汤歆

环俄留学首席顾问、高级培训讲师、顾问部总监


圣彼得堡国立大学教育学学士、社会心理学硕士,2011年圣彼得堡国立大学优秀毕业生,2017年入围出国留学中介行业领军人物。

免费制定留学方案

今日剩余名额: 4

环俄留学顾问微信二维码

微信扫一扫添加好友,既可免费获得一次由环俄留学首席顾问1v1制定留学方案的机会。